Question1.(單選)

我國多數企業完全缺乏“專利意識”。根據中國專利局最近對500家大中型企業專利工作的一次調查結果表明，在做科研或新產品規劃時制定了專利計劃的僅有27%。

下列各項如果為真，哪一個最能削弱上述觀點?

1.在被調查的500家企業以外，有一部分企業也制定了專利計劃。

2.一些企業不知道怎樣制定專利計劃。

3.“專利意識”和申請專利是兩回事。

4.沒制定專利計劃的企業不一定沒有“專利意識”。

Question2.(單選)

在60年代初石油危機的時候，美國總統肯尼迪要求美國石油公司不要將石油的價格提得太快，但是美國石油公司拒絕了肯尼迪的要求。因此，肯尼迪總統在記者招待會上說：“很久以前，我的父親告訴我，所有的商人都是見錢眼開的……直到今天我才相信這是真的。”

肯尼迪總統的講話是以下面哪項假設為前提的?

1.美國的企業應該聽從政府的指示。

2.美國的企業完全與政府不相干。

3.美國石油公司在石油危機時的提價措施使自己有利可圖。

4.美國的石油價格應該不受世界石油價格的影響。

Question3.(單選)

李白無事街上走，提壺去買酒。遇店加一倍，見花喝一斗。三遇店和花，喝光壺中酒。試問壺中原有多少酒?

1.1/2斗。

2.2/3斗。

3.4.5斗。

4.7/8斗。

Question4.(單選)

有些教員也擁有了私人汽車，所有的大款都有私人汽車。因此，有些教員也是大款

以下哪個推理具有和上述推理最為類似的結構?

1.有些有神論者是佛教徒，所有的基督教徒都不是佛教徒。因此，有些有神論者不是基督教徒。

2.有些南方人愛吃辣椒，所有的南方人都習慣吃大米，因此，有些習慣吃大米的人愛吃辣椒。

3.有些進口貨是假貨，所有國內組裝的1PR空調機的半成品都是進口貨。因此，有些1PR空調機半成品是假貨。

4.有些自然物品具有審美價值，所有的藝術品都有審美價值。因此，有些自然物品也是藝術品。

Question5.(單選)

不可能所有的花都結果。

以下哪項斷定的含義，與上述斷定最為接近?

1.可能所有的花都不結果。

2.可能有的花不結果。

3.可能有的花結果。

4.必然有的花不結果。

Question6.(單選)

某法院審理一起盜竊案件，某村的甲、乙、丙三人作為嫌疑犯被押上法庭。審問開始了。法官先問甲：“你是怎樣作案的?”由于甲說的是方言，法官聽不懂。于是，法官就間乙和丙：“剛才甲是如何回答我的問題的?”乙說：“甲的意思是，他并不是盜竊犯。”丙說：“甲剛才招供了，他承認自己是盜竊犯。”法官聽完了乙和丙的話之后，馬上做出判斷：釋放乙，逮捕丙入獄。事實證明法官的判斷是正確的。

法官做出準確判斷最不可能依據的假定是什么?

1.初審時，在沒有脅迫的情況下，甲不論是否是盜竊犯，他總會回答說：我不是盜竊犯。

2.初審時，在沒有脅迫的情況下，說真話的不會是盜竊犯，而說假話的是盜竊犯。

3.丙在轉述甲的回答中說了假話。

4.據某村村民反映，丙以前曾多次盜竊人家的財物。

Question7.(單選)

電冰箱的問世引起了冰市場的崩潰，以前人們用冰來保鮮食物，現在電冰箱替代了冰的作用。同樣道理，由于生物工程的成果，研究出能抵抗害蟲的農作物，則會引起什么后果?

以下哪項是上述問題的最好回答?

1.增加種子成本。

2.農田的價值下降。

3.化學農藥的需求減少。

4.飼養家畜的農民數量下降。