一年前章小姐從某外語學院畢業(yè)后，被廣州一家培訓機構(gòu)錄用了。培訓機構(gòu)安排章小姐擔任外語課程講師。章小姐工作中大部分時間是在培訓地點，在各期培訓班的間隙，培訓機構(gòu)安排章小姐回到培訓機構(gòu)的辦公場所作接待咨詢、學員回訪、培訓統(tǒng)計、課程設(shè)計等工作，培訓機構(gòu)按月向章小姐發(fā)放底薪和獎金。

　　然而好景不長，近日這家培訓機構(gòu)突然換了領(lǐng)導，隨后有幾個員工遭到了解聘，章小姐就位列其中。章小姐找到公司領(lǐng)導，索要解除勞動關(guān)系經(jīng)濟補償金。公司領(lǐng)導卻表示：“我們培訓機構(gòu)跟你是勞務關(guān)系，哪有什么‘解除勞動關(guān)系經(jīng)濟補償金’?”

　　章小姐一直認為自己和培訓機構(gòu)之間是勞動關(guān)系。她感到非常氣憤，只好申請勞動仲裁。章小姐雖然與培訓機構(gòu)沒有簽訂書面勞動合同，但是她保存了單位發(fā)放的工作證、工作服、出入證、課程安排表、考勤表，以及歷次工資發(fā)放時候的工資條。最終，勞動爭議仲裁委員會裁決：章小姐與該培訓機構(gòu)之間建立的是勞動關(guān)系，裁定該培訓機構(gòu)向章小姐支付解除勞動關(guān)系經(jīng)濟補償金。

并非只有到單位打卡才是上班

　　一提到“上班”，大家往往想到的是勞動者到用人單位上班。而本案中章小姐的工作是培訓，她有可能長時間在培訓地點上班，有時候甚至是單獨面對培訓學員，但是這些情形，都不能否認她是在履行培訓機構(gòu)安排的工作職責。她授課的時間是培訓機構(gòu)確定的，課程的內(nèi)容和進度也是培訓機構(gòu)確定的，培訓機構(gòu)向她發(fā)放工資。從這些情況分析可以得出“章小姐與培訓機構(gòu)之間建立了勞動關(guān)系”的結(jié)論。

　　根據(jù)有關(guān)規(guī)定，用人單位招用勞動者未訂立書面勞動合同，但同時具備下列情形的，勞動關(guān)系成立：一是用人單位和勞動者符合法律、法規(guī)規(guī)定的主體資格;二是用人單位依法制定的各項勞動規(guī)章制度適用于勞動者，勞動者受用人單位的勞動管理，從事用人單位安排的有報酬的勞動;三是勞動者提供的勞動是用人單位業(yè)務的組成部分。

保留好工作證以備舉證之需

　　根據(jù)勞動和社會保障部相關(guān)文件的規(guī)定，對于用人單位未與勞動者簽訂勞動合同的情況，認定雙方存在勞動關(guān)系時可參照下列憑證：

　　一是工資支付憑證或記錄、繳納各項社會保險費的記錄;二是用人單位向勞動者發(fā)放的“工作證”、“服務證”等能夠證明身份的證件;三是勞動者填寫的用人單位招聘“登記表”、“報名表”等招用記錄;四是考勤記錄;五是其他勞動者的證言等。其中，一、三、四項的有關(guān)憑證，由用人單位負舉證責任。